Atom z8750 vs N100 전력 및 성능 비교

Intel Atom x7-Z8750 vs Intel Processor N100: 저전력 CPU 비교 분석

노트북이나 미니PC에서 저전력 CPU를 선택할 때, 성능과 전력 소비의 균형은 매우 중요한 요소입니다. 이번 글에서는 오래된 저전력 프로세서인 Intel Atom x7-Z8750과 최신 보급형 저전력 프로세서인 Intel Processor N100을 다양한 관점에서 비교해보았습니다.

---

1. 기본 사양 비교

항목	Intel Atom x7-Z8750	Intel Processor N100
출시 시기	2016년 Q1	2023년 Q1
아키텍처	Airmont (Cherry Trail)	Gracemont (Alder Lake-N)
제조 공정	14nm	Intel 7 (10nm)
코어/스레드 수	4C / 4T	4C / 4T
기본 클럭	1.6GHz	800MHz
부스트 클럭	2.56GHz	3.4GHz
캐시	2MB	6MB 스마트 캐시
메모리 지원	LPDDR3-1600	DDR4/DDR5/LPDDR5 최대 16GB
통합 그래픽	Intel HD Graphics 405 (16EU)	Intel UHD Graphics (24EU)
PCIe 버전	2.0	3.0
AVX 지원	미지원	AVX, AVX2 지원
TDP	2W	6W

---

2. 벤치마크 성능 비교

Geekbench 5 기준

항목	Z8750	N100	차이 배수
Single-Core	239	989	약 4.1배
Multi-Core	855	2840	약 3.3배

Cinebench R15 기준

항목	Z8750	N100	차이 배수
Single-Core	43	154	약 3.6배
Multi-Core	155	477	약 3배

N100은 Z8750보다 약 3~4배 가량의 성능 향상을 보여주며, 최신 웹 사용, 영상 스트리밍, 가벼운 작업에서도 훨씬 쾌적한 환경을 제공합니다.

---

3. 실제 전력 소비 비교

항목	Z8750	N100
유휴 상태 (Idle)	약 1W	약 7.4W
최대 부하 (Load)	약 4W	약 24.7W
평균 부하 추정	약 2.5W	약 19.5W
TDP	2W	6W

Z8750은 극한의 저전력을 기반으로 설계된 모바일용 CPU로, 여전히 배터리 중심의 활용에서는 강점을 보입니다. 반면 N100은 3배 높은 TDP지만, 압도적인 성능으로 상쇄합니다.

---

4. 전력당 성능 (Performance per Watt)

Geekbench 5 기준 (부하 시 소비 전력 기준)

항목	Z8750	N100	성능/W
Single-Core	239 / 4W = 59.8	989 / 24.7W = 40.0	Z8750 ↑
Multi-Core	855 / 4W = 213.8	2840 / 24.7W = 114.9	Z8750 ↑

해석:
Z8750은 절대 성능은 낮지만, 전력당 성능에서는 N100보다 효율적일 수 있습니다. 특히 저부하 환경(예: 터미널, 문서 작업 등)에선 여전히 실속 있는 선택입니다.

---

🔚 결론: 어떤 CPU가 더 나을까?

• Intel Atom x7-Z8750

  • ✔ 극저전력 사용에 적합 (1~4W 실소비)
  • ✔ 오래된 시스템에서도 여전히 쓸만한 효율
  • ❌ 성능 한계 뚜렷, 최신 소프트웨어에서 병목 가능성

• Intel Processor N100

  • ✔ 최신 아키텍처 기반의 높은 성능
  • ✔ 멀티미디어, 가벼운 작업, 웹 브라우징에 매우 적합
  • ❌ 전력 소비가 더 높음 (최대 25W)

👉 요약:
배터리 타임과 극저전력이 가장 중요한 목적이라면 Z8750,
좀 더 쾌적한 일반 사용과 미래지향적 시스템 구축이 목표라면 N100이 확실한 선택입니다.

---